Вот уже вторую тяжелую зиму переживает Березовский край. Прошлой зимой не было сена, отчего домашний скот выпал в весьма значительном количестве. Нынче сено есть, но мало хлеба и почти нет рыбы. Значит, скот отчасти благоденствует. люди же живут впроголодь, а некоторые даже и прямо голодают. Наша голодовка неофициальная, т. е. не такая, всеми признанная, каковы голодовки в Курганском, Ишимском округах и в других местах. Среди нас мало найдется людей, которые интересовались бы тяжелым положением края. Если у нас иногда (впрочем, очень редко) и заходит речь о голоде, то всегда говорят об официально голодающих, совершенно игнорируя наших остяков и русских, проживающих в Кондинской и Елизаровской волостях. Может быть, недостаток хлеба — дело привычное для нашего края, может быть, этот недостаток так бросается нынче в глаза потому, что нет рыбы — главной пиши нашего населения.
Неудовлетворительность материального быта населения в округе сказывается и обилием нищих. Я еще ни в одну зиму не видел столько убогих остяков, проживающих в Березове и пропитывающихся милостыней. По моему мнению, этот факт доказывает голодовку в округе, иначе бы родные этих убогих не отпустили бы их на мытарство в городе. Наша администрация уже несколько лет собирает деньги с инородческого населения на устройство богадельни. Капитала собрано, как слышно, тысяч до тридцати, куплен дом (кстати сказать, никем не охраняемый и постепенно разрушаемый и силами природы, и силами соседей-обывателей) и приобретено разное необходимое имущество. Нищих инородцев, престарелых и убогих в городе шляется много. Кажется, теперь бы и следовало открыть богадельню, но, к несчастью инородцев, администрация все еще чего-то ждет…
В деле снабжения населения хлебом нельзя упрекнуть нашу администрацию в бездеятельности. Здесь она делает, что возможно. Летних запасов казенной муки оказалось недостаточно, и администрация покупает за дорогую цену ржаную муку у торговцев (летняя казенная мука для упомянутых волостей стоит I руб. 10 коп. пуд, ныне покупали по 1 руб. 40 коп.). Эти запасы раздавались и раздаются нуждающимся по 1 пуду и по 30 фунтов, и по 20 фунтов (русское население сел Кондинского и Сухоруковского) в месяц на взрослого, на малолетних же — по 15 фунтов и 10 фунтов. Пособие в указанном размере даже и при обилии рыбы не дало бы возможности разжиреть населению, но при недостатке рыбы дает возможность жить именно только впроголодь.
Небезынтересный факт наблюдается в отношении количества назначаемого пособия: местности, страдающие большим недостатком рыбы, получают пособие в меньшем размере, чем местности, в которых рыбы больше. Например, в Комудвановских юртах и с. Чемашевском дают по 1 пуду в месяц на душу, и рыба там ловится в количестве, достаточном для пропитания, а в с. Сухоруковском, где рыба вовсе не ловится, по ½ пуда.
Недостаток казенного пособия можно было бы возместить покупкой хлеба у торговцев. Но тут опять беда: вследствие неулова рыбы, незначительной добычи белки (да и цена на нее слишком пала после Ирбитской ярмарки, покупают по 10 коп. и дешевле) и неимения каких-либо других заработков нет денег, а в долг большинство торговцев не продают ржаной муки, цена которой местами доходит до 1 руб. 70 коп. за пуд (это при заготовочной цене не дороже 70 коп.). Местами в продаже вовсе нет муки (с. Сухоруковское). Приятное исключение составляет А.Е. Мотошин, проживающий на Карымкарском песке. Он прокармливает в настоящее время около 200 душ. Какие бы цели ни преследовал Мотошин, давая в долг муку (по 1 руб. 50 коп.) соседнему населению, его нельзя не поставить гораздо выше тех лиц, которые, имея запасы муки, не продают даже за наличные деньги и ждут, вероятно, распутицы, когда будет можно взять за муку сколько захочется.
Недостаточность казенного пособия, неулов рыбы, неимение средств на покупку муки ставят население в очень трудное положение: кроме себя и семьи еще необходимо прокормить собак, услугами которых он так привык пользоваться. Пища собак рыба, а ее, как сказано, мало или вовсе нет. Вот инороден и умудряется: идет к торговцу и берег у него сушеную рыбу, которую сам же ему летом продавал по 40 коп. за пуд, за 1 руб. 40 коп. 1 руб. 60 коп. Но такой ценой инородец не смущается, так как рыба ему отпускается в кредит, а ведь из кабалы ему все равно никогда не вылезти!
Иногда житье впроголодь приводит к печальным результатам. Вот, например, в Алешинских юртах Кодской волости в 25 верстах от с. Кондинского инородец Владимир Лоншаков, ранее обессиленный тифом, умер 17 января н.г. от недостаточного питания. Историю Лоншакова мне рассказывал инородец тех же юрт в присутствии других инородцев и местного фельдшера, со стороны которого не только факт смерти Лоншакова от голода не был опровергнут, но он даже объяснил, что докладывал об этом окружному врачу. История Лоншакова не представляет чего-нибудь выдающегося, но в ней интересен следующий факт. Когда Лоншаков оправился от тифа, то обратился в Кондинское волостное правление (здесь же и Кодская инородная управа) с просьбой выдать ему муки. Но ему отказали (полагаю, потому, что им не был внесен ясак, но должен сказать вообще, что «мелкое» начальство, вроде писарей, и то очень скверно относится к инородцам). После Л. осталось 6 малолетних детей, жена его умерла ранее. Факт отказа Лоншакову в выдаче муки очень хорошо иллюстрирует бессердечие волостного писаря (выдача муки в большинстве случае зависит от волостных писарей).
Таково материальное положение верховой (южной) части округа. Были и теперь есть в ней спутники голодовки — различные заболевания эпидемического характера. Положение населения в других частях округа, по словам сведущих людей, следует признать удовлетворительным.
Нужно думать, что нашему почтенному старцу, Березову, в дни его молодости жилось лучше, чем теперь. А что Березов действительно почтенный старец, это доказывает приближающееся трехсотлетие его существования, или «прозябания», по выражению «Сибирского листка». Да, в 1893 году Березову минет 300 лет, и он должен бы позаботиться о том, чтобы чем-нибудь хорошим ознаменовать свой юбилей (хотя бы устройством ремесленной школы, в которой так сильно нуждается наш край). Местное духовенство в лице настоятеля Воскресенского собора протоиерея о. Путинцева, как известно, уже исхлопотало разрешение праздновать духовный юбилей города 9 мая н. г. Мне кажется, что о. Путинцев несколько поторопился с юбилеем. Если даже за основание Березова считать постройку казаками крепостцы в 1592 году, то и тогда нельзя назначить днем юбилея 9 мая, так как нет никаких данных, удостоверяющих, что казаки совершали поход в Березовский край зимой, при летнем же походе, принимая во внимание позднее вскрытие реки в нашем крае, 9 мая 1592 г. не могла еще существовать Березовская крепость. Вернее бы было праздновать юбилей 8 ноября, так как в этот день местными казаками, до его упразднения, справлялся годовой праздник, и икона св. Архистратига Михаила, память которого чествуется 8 ноября, была принесена в Березов вместе с иконой св. Николая Чудотворца казаками-основателями. Да, и без сомнения, 8 ноября 1592 года уже существовала Березовская крепость.
Итак, о. Путинцеву принадлежит почин в деле организации празднования юбилея г. Березова. Мало того, не распространи о. П. своих брошюрок о юбилее по городу, я уверен, что наше общество с лордом-мэром во главе проспало бы юбилей. Но «новость» узнали, и только. Ни слова о юбилее, ни слова о том, соединить ли гражданское празднование юбилея с духовным или выбрать особое время, как праздновать юбилей, чем его ознаменовать. Очевидно, юбилей города для нашего общества и его лорда-мэра в особенности не представляет интереса. Но вот стоило какому-то сотруднику петербургских иллюстрированных журналов написать письмо городскому голове с просьбой доставить виды Березова и сведения о юбилее и пообещать поместить портрет самого головы в иллюстрированных журналах, как наш лорд-мэр встрепенулся: ведь так лестно видеть свою физиономию в иллюстрированном журнале! Что из этого движения выйдет, трудно угадать, все это произошло на днях.
По поводу приближающегося трехсотлетия Березова у меня было намерение сравнить настоящее положение Березовского края с не совсем давним прошлым его. описанным Абрамовым (у него приводятся сведения, относящиеся к концу сороковых и началу пятидесятых годов). К сожалению, мне еще не удалось добыть нужных для этого сведений. Но и без цифровых данных можно видеть, что в этот сравнительно невеликий промежуток времени жизнь Березовского края сильно ухудшилась. Одна из главных причин упадка края заключается в действиях разных промышленников и торговцев, местных и наезжих, русских и зырян, беспощадно эксплуатирующих инородческое население.
К.
«Сибирский листок», №27 (5 апр.) 1892 г.
